Этнические диаспоры как угроза традиционной российской идентичности

© 2023

Социальные технологии, исследования. № 1 . 2023. С. 7-20. (При использовании материалов статьи, ссылка на первоисточнике обязательна).

Козырев Геннадий Иванович, доктор социологических наук, профессор, независимый аналитик, Москва, genkozyr@mail.ru

Аннотация. В статье рассматривается этнические диаспоры как угроза традици- онной российской идентичности. Анализируются причины появления в России много- численных этнических диаспор в постсоветский период и их преимущественно вызываю- щее отношение к коренному населению и социальным институтам. Поднимается вопрос о тех, кто заинтересован в бесконтрольной миграции представителей инокультурных этносов в Россию. Приводятся некоторые данные об негативных последствиях бескон- трольного пребывания мигрантов в России. Актуализируются проблемы защиты корен- ного населения от этнических криминальных групп.

Ключевые слова: этническая диаспора ♦ незаконная миграция ♦ коренное населе- ние как жертва ♦ диаспора или ОПГ ♦ диаспора и патриотизм ♦ право россиян на защиту

Ethnic diasporas as a threat to traditional Russian identity

Kozyrev Gennady, Doctor of sociological sciences, Professor, Independent Analyst, Moscow, genkozyr@mail.ru

Annotation. The article considers ethnic diasporas as a threat to traditional Russian identity. The reasons for the emergence of numerous ethnic diasporas in Russia in the post- Soviet period and their predominantly defiant attitude towards the indigenous population and social institutions are analyzed. The question of those who are interested in uncontrolled migration of representatives of non-cultural ethnic groups to Russia is raised. Some data on the negative consequences of uncontrolled stay of migrants in Russia are given. The problems of protecting the indigenous population from ethnic criminal groups are actualized.

Keywords: ethnic diaspora ♦ illegal migration ♦ indigenous people as victims ♦ diaspora or OCG ♦ diaspora and patriotism ♦ Russians’ right to defense

Постановка проблемы. В настоящее время Россия, как страна-цивилизация, переживает сложный период своего развития. Эта «сложность» обусловлена несколькими взаимосвязанными причинами. Во-первых, проведением Специальной военной операции (СВО), которая требует огромных материальных, людских и др. затрат. Во-вторых, введением Западом против России различного рода санкций, которые создают экономические и иные проблемы для развития страны. В-третьих, идеологическим и нравственным расколом российского общества, обусловленного СВО и войной с Западом. В-четвёртых, отсутствием у правящего класса стратегиче- ских перспектив развития России. В-пятых, катастрофической убылью в постсовет- ские годы коренного, особенно русского, населения.

К этим объективно-субъективным причинам, в постсоветский период добави- лась такая проблема-беда как незаконная и бесконтрольная миграция представи- телей инокультурных этносов в Россию (и не только). В результате чего происходит «диаспоризация мира» [1].

Определение понятий. Диаспора (от греч. рассеяние) — этническая группа, постоянно проживающая вне страны своего происхождения (своей исторической родины), образующая сплочённые и устойчивые этнические группы, сохраняющие свою культуру и идентичность [2]. Этническая группа — общность людей, отличаю- щихся от других совокупностью своих этнических признаков: культура, язык, религия и др. Этничность — выделение особенных этнических признаков отличия от других. Исследователи также определяют этничность как форму социальной организации культурных различий [3, с. 79].

Незаконная миграция — незаконный въезд в страну значительного количе- ства представителей других стран и народов и их нелегальное пребывание в чужой стране, например, без выезда из страны в установленный законом срок. Бескон- трольная миграция — отсутствие со стороны государства и правоохранительных органов надлежащего контроля над въездом и выездом мигрантов, а также за их пребыванием и поведением в стране в соответствии с заключенными договорами и установленными правовыми нормами.

Культурологические, социально-психологические и иные особенности и признаки диаспоры. Объединение людей в диаспору предполагает, что эти люди по каким-то признакам (основаниям) отличаются от окружающих их коренных жите- лей. Например, различием в языке, в религии и культуре. Различием в представле- ниях о должном в идеологии и ценностных ориентациях, а так же в стратегических перспективах своей этнической группы и страны пребывания.

Исследователи отмечают, что не всякая этническая группа может выступать в роли диаспоры и выделяют следующие характерные для этнической диаспоры признаки:

• общая память о своей исторической родине;
• чувство своей особой (отличной от страны проживания) этнической принад- лежности;
• солидарность с членами своей этнической группы;
• напряжённость в отношениях с принимающим обществом;
• представление о стране предков как о неком идеальном доме, куда они или их потомки когда-то вернутся;
• поддержание связи со своей исторической родиной [4, р. 83—84].

Исследователи также выделяют такие признаки диаспоры как: «высокий уро- вень групповой сплоченности; институциональные формы существования; склон- ность к компактному расселению в городах; социальная защита соотечественников; активная самоорганизация и самоуправление; полноправное вхождение в систему внутри- и межнациональных связей; постепенное формирование этноэлит» [5].

По мнению Ж. Т. Тощенко, «Центральный признак, позволяющий назвать данную эт- ническую общность диаспорой, — внутренняя способность к самоорганизации, ко- торая позволяет диаспоре функционировать длительное время, оставаясь при этом относительно самодостаточным организмом» [6, с. 79—80].

Отличительным признаком диаспоры является также то, что вдали от своей исторической родины у представителей диаспоры нередко возникает обострённое чувство эгоцентризма — стремление лишь к своей выгоде, удобству и благополучию за счёт страны пребывания и других этносов. Порой это чувство трансформируется в ненависть к культурным ценностям и нормам страны пребывания и их носителям. Крайними формами такой ненависти является этнический экстремизм, жертвами которого, как правило, становятся коренные жители принимающей страны.

Перечисленные выше характеристики этнической диаспоры дают основания предположить, что она не может (и не желает) полностью себя идентифицировать со страной-обществом, в котором пребывает, по целому ряду объективных и субъек- тивных причин. А для многих членов диаспоры, которые не желают или не способны адаптироваться в чужой стране, диаспора превращается в микрокосмос, чуждый, а то и враждебный стане пребывания.

Социальные и иные функции и дисфункции этнической диаспоры [7]. Основная функция диаспоры состоит в посредничестве между представителями ино- культурного этноса, оказавшимися в чужой стране и принимающей нацией-страной- государством. Эта общая функция вбирает в себя целый ряд более частных и более конкретных функций в отношении своих соотечественников. Например: социальная, психологическая, бытовая и иная защита представителей диаспоры, социокультурная адаптация, социальный контроль, сохранение и воспроизводство своей этнической культуры, экономическая и юридическая защита «своих» и др. При этом руководство диаспоры заинтересовано в расширении и укреплении своего представительства в чужой стране и своей власти над соотечественниками. В этом плане руководители диаспоры заинтересованы в том, чтобы отдельные её члены не слишком интегриро- вались в общество пребывания, чтобы не утратить над ними контроль.

Приоритетной функцией диаспоры является экономическая, которая позволя- ет ей создавать (привлекать, аккумулировать) достаточное количество ресурсов для выполнения всех иных функций. Например, этническая диаспора может проявлять и свой политический интерес, целенаправленно принимая участие в политических отношениях и процессах. Кроме того, получившие гражданство представители диа- спор могут использоваться правящим режимом как лояльный ему электорат на вы- борах.

К дисфункциям этнической диаспоры относится всё то, что нарушает идентич- ность принимающего этноса и создаёт ему дополнительные проблемы. О них будет сказано ниже.

Причины появления в России многочисленных этнических диаспор в постсоветский период:

1. В качестве основной причины исследователи называют распад СССР и эко- номическую несостоятельность большинства бывших Союзных республик, ставших «суверенными» государствами. В Советское время экономика всех Союзных респу- блик (кроме Белоруссии) датировалась из общесоюзного бюджета, а по сути, из бюд- жета РСФСР (России). С распадом СССР дотации прекратились, а экономические связи разрушились. И обнищавшее население этих республик вынуждено было искать бо- лее оплачиваемую работу преимущественно в России. Так, по данным исследования за 2009 г., заработок мигранта в России составлял около 350 долларов США, а в Таджикистане заработок мужчин трудоспособного возраста — около 90 долларов [8].
2. Буржуазная глобализация, которая создаёт условия для «свободного» пере- мещения капитала и рабочей силы по всему миру. В результате Россия превратилась в «проходной двор» для десятков миллионов мигрантов, в основном из бывших респу- блик Средней Азии.
3. Включение российской политической и экономической элиты, как состав- ной части мировой капиталистической элиты (прежде всего западной), в общий (для Запада) процесс атомизации и замещения коренного населения России инокультур- ным этносом, по примеру Западной Европы.
4. Частные интересы российского капитала и коррумпированных чиновников, наживающихся на дешёвом труде мигрантов, на незаконной миграции и предостав лении этническим диаспорам различных преференций за счёт российского обще- ства и государства.
5. Рост националистических настроений на всем постсоветском пространстве и в постсоветской России как способ защиты своего этнического интереса в усло- виях рыночной конкуренции. При этом страна пребывания может рассматриваться представителями этнической диаспоры как место выживания в сложных экономиче- ских условиях, как место более успешной самореализации, как объект временного или долговременного захвата ресурсов принимающего этноса.
6. Целенаправленный демонтаж российского и прежде всего, русского этноса, его атомизация, распыление и ослабление. В результате чего он (российский народ) оказался неспособным более решительно защищать свои права и интересы, свою страну от засилья недружественных представителей иноплеменных этносов.
7. Политика правительств большинства бывших союзных республик, которые, вместо создания надлежащих условий жизнедеятельности в своей стране, поощряют отъезд своих, наиболее активных граждан, на заработки и постоянное местожи- тельства (ПМЖ) в другие страны, в основном в Россию.
8. Политика правительств, законодательных и правоохранительных органов России, не желающих или не способных осуществлять надлежащий контроль за въез- дом и проживанием инокультурных граждан.

В качестве одной из причин активизации процесса этнической самоиденти- фикации бывших советских граждан, исследователи также называют «окончание политики официального советского интернационализма». В результате: «Существо- вавшие всегда национальные предубеждения, предрассудки, реальные и мнимые обиды и недовольства открыто проговариваются и становятся фактором обществен- ных отношений» [9]. Но главные причины активизации этнической противоречий и конфликтов лежат в социально-экономической и политической несостоятельности периферийно-капиталистической, компрадорской системы власти, установившейся в России после распада СССР.

Диаспора как структурообразующий социальный институт. Исследовате- ли отмечают, что в последние годы в России происходит не только рост количества мигрантов, но и качественная трансформация этнических диаспор. Они всё в большей мере приобретают институциональный характер, который выражается в устой- чивом комплексе норм, правил, обычаев, традиций, принципов, статусов и ролей, регулирующих свою деятельность в различных сферах общества. Создаются новые связи и отношения на этнической основе, нередко «игнорирующие» существующие в стране пребывания правовые нормы и традиции коренных жителей. Для своей этнической консолидации они широко используют межгрупповой принцип идентифи- кации и противопоставления «мы» — «они».

Правовое регулирование деятельности этнических диаспор осуществляется в рамках принятого в 1995 г. Федерального закона 82-ФЗ (ред. от 24.07.2023) «Об общественных объединениях», Стратегические задачи межэтнической внутрен- ней политики определены Постановлением Правительства РФ от 20.08.2013 г. № 718 «Об утверждении Основ государственной культурной политики». Следовательно, этнические диаспоры, имея определённую нормативно-правовую базу, могут (долж- ны) функционировать как вполне легальный социальный институт. Например, в Мо- скве создан Многофункциональный миграционный центр — здесь можно получить или продлить патент, подать заявку на РВП, ВНЖ, гражданство РФ, а также сразу пройти обязательные процедуры для легализации своей деятельности.

Но, по мнению экспертов, указанные выше правовые акты (и не только) нару- шаются по следующим основным причинам:

1) большинство мигрантов, находясь вне правового поля (незаконная мигра- ция), вынуждены нарушать правовые нормы;

2) многие работодатели используют правовую незащищённость мигрантов и, в частности, их нелегальный статус, с целью извлечения из их труда «дополнитель- ной» незаконной прибыли;

3) сталкиваясь с названными выше проблемами, большинство мигрантов вынуждены искать защиту у своих этнических диаспор, которые, прежде всего, заин- тересованы в извлечении своей прибыли и росте влияния руководителей диаспоры. А уже потом — в оказании помощи своим соотечественникам. При этом нередко эта помощь носит нелегальный характер, что углубляет раскол между мигрантом и при- нимающим обществом [10].

Институциональные формы существования диаспор предполагают не только формирование своих этнических структур, взаимодействующих с социальными институтами принимающего общества, но и проникновение представителей диаспо- ры во властные структуры принимающего государства, с целью лоббирования инте- ресов своей диаспоры. Кроме того, в отдельных регионах они захватывают целые отрасли жизнедеятельности (торговлю, транспорт, строительство) и монополизируют их, паразитируя на попустительстве (очевидно, не бескорыстном) и безвольности принимающей стороны. Вот что по этому поводу думают люди: «…опираясь на по- мощь национальных диаспор, как правило, тесно повязанных коррупционны- ми узами с местными властями и правоохранителями, некие этнические общи- ны целенаправленно подгребают под себя тот или иной вид бизнеса, принци- пиально не допуская в него "чужих". Русских — в первую очередь. И происходит это практически везде. Мы, русские, стали на своей земле чужими!» [11].

Экономические потери страны от деятельности диаспор. Из истории из- вестно, что отдельные представители еврейской диаспоры обладают уникальной способностью аккумулировать в своих руках основные финансовые ресурсы любой страны пребывания. Об этом, в частности, пишет Артур Кестлер в своём исследова- нии «Тринадцатое колено. Крушение империи хазар и ее наследие» [12]. Защищаясь от такого «грабежа» своих денежных и иных ресурсов, принимающая сторона пе- риодически устраивала еврейские погромы и порой поголовно изгоняла евреев из своей страны [12]. Сергей Кара-Мурза ещё более 20 лет назад задавался вопросом: как случилось, что почти все банкиры в России — евреи? «Ведь какие-то неведомые отделы кадров их выбрали, какие-то верховные советы их утвердили» [13, с. 104— 105]. С приходом В. В. Путина к власти и с началом СВО большинство этих банкиров покинули Россию, предварительно выведя из страны «свои» капиталы, чем нанесли стране колоссальные финансовые потери. Следовательно, проблема защиты корен- ного населения и социальных институтов от негативной экспансии определённых диаспор существует с древнейших времен [14].

В настоящее время в российском информационном поле не утихают споры по поводу экономической пользы и вреда от неконтролируемого притока мигрантов из бывших союзных республик СССР.

Одной из проблем является то, что заработанные в России деньги мигранты пересылают на свою историческую родину. Следовательно, эти деньги не «работают» на развитие внутреннего российского рынка. Так, по данным Центробанка, в 2019 г. физические лица отправили в страны ближнего зарубежья почти 13 млрд. долларов денежных переводов [15]. Но ещё больший экономический ущерб для России воз- никает в связи с необходимостью лечить, учить и делать другие социальные выплаты семьям мигрантов. Так, по экспертным оценкам, на лечение гастарбайтеров в 2020 г. потребовалось до 20 % от всех госрасходов России на медицину. А в Москве мэрия выплачивает мигрантам по 20 тысяч рублей за рождение каждого ребёнка в столи- це. На такие выплаты ежегодно уходит по 700 млн рублей. Кроме того, Россия потратила почти 5,7 млрд рублей на создание русскоязычных школ в Таджикистане и их оснащение всем необходимым [16]. А недавно в Сети появилась информация о том, что в скором времени в Киргизии Россия планирует строительство 9 школ общей стоимостью 500 млн долларов. И это в то время, когда, по данным Министер- ства образования и науки РФ, в 1348 городских и 5 680 сельских школах России отсутствует канализация, в 1 232 городских и 5 208 сельских школах нет водопро- вода, а в 1 224 городских и 4 919 сельских школах нет центрального отопления [17]. Следовательно, экономическая выгода от притока «дешевой» рабочей силы в виде бесконтрольной миграции весьма сомнительная, а издержки более чем очевидны.

Этническая диаспора как «пятая колонна». С начала СВО (24.02.2022 г.) и до середины октября 2022 г. из России в Израиль уехали 26 тысяч россиян с еврей- скими корнями, что составляет 1/8 всех российских евреев. Ещё 35 000 россиян с еврейским происхождением ожидают оформления документов. Но в любом случае отток евреев из России по причине СВО, в процентном соотношении, получается ко- лоссальный [18]. Особенно много среди выехавших в Израиль представителей твор- ческой интеллигенции. Следовательно, эти люди считают Россию не вполне своей родиной, если в сложную для Отечества пору они его покидают.

Выезд из страны в сложный для неё период можно назвать «мягким» вари- антом предательства. Более жёсткие варианты нам демонстрирует вожделенный для наших «либералов» Запад, где мигранты чувствуют себя более уверенно. Так, в декабре 2022 г., после проигрыша марокканской сборной французам на чемпио- нате мира, марокканские футбольные болельщики устроили массовые беспорядки в десятках городов Франции и не только [19]. Особенно символичными были случаи срывания погромщиками государственных флагов Франции. Возникают естествен- ные вопросы:

1) если эти погромщики приезжие (то есть чужие), то чего они делают в таком количестве в чужой стране и почему себя так ведут?;

2) если же они уже граждане Франции, то почему болеют не за французскую сборную? И ещё: если гражданин чужой страны срывает государственный флаг в стране пребывания, то это преступление. Если же это делает французский гражда- нин — это предательство. А в целом, когда представители этнической диаспоры по любому поводу способны дестабилизировать ситуацию в десятках городов стра- ны, которая их приютила, то это представляет экзистенциональную опасность для этой страны.

Более массовые протесты с погромами и актами насилия во Франции прои- зошли после убийства (28.06.2023 г.) полицейскими 17-ти летнего подростка (выходца из Алжира), который не хотел подчиняться требованиям стражей порядка. В результате этих беспорядков были сожжены более полутора тысяч автомобилей, разгромлены и сожжены десятки полицейских участков, разграблены сотни магази- нов и складов. Беспорядки также перекинулись в соседнюю Бельгию. Подавляющее количество погромщиков не являются этническими французами. По мнению экс- пертов, «Происходящее сейчас во Франции — не следствие убийства алжирца полицейским, а выплеск критических противоречий, накопленных между французами и не-французами. Оно имеет в первую очередь не социальный, а национальный и ре- лигиозный контекст… Не-французы давно захватили страну, где коренное население чувствует себя униженным и подавленным» [20].

В России события, подобные французским, очевидно, впереди. Но уже и сей- час представители этнических диаспор доставляют немало проблем, демонстрируя солидарность со своей этнической родиной. В качестве примера можно привести погромы и массовые драки между армянами и азербайджанцами, произошедшие в Москве и других городах России на фоне обострения конфликта на границе Азер- байджана и Армении (июль 2020 г.) [21]. Но главная опасность состоит в том, что большинство приезжих из бывших союзных республик изначально заражены русо- фобией. Потому что на их исторической родине нередко на государственном уровне целенаправленно проводится антироссийская политика, поощряемая Западом. Так, анализ 187 школьных учебников, издаваемых в странах СНГ, показал, что, за исключением Белоруссии и Армении в школах преподаётся националистическая история, в которой в качестве врага используются образы России и русских [22]. Культивируются представление о России и русских как о захватчиках и колонизаторах, проис- ходит реабилитация участников Туркестанского легиона вермахта и эсэсовцев, басмачей и прочих врагов СССР и России [23].

А лидер «профсоюза трудящихся мигрантов» Ринат Каримов уже открыто угрожает, что организует бунт мигрантов по всей России и шантажирует экономическим коллапсом, если общество не прекратит наводить порядок в миграционной сфере [24]. То есть, «пятая этническая колонна» уже особо и не таится и даже угрожа- ет российской власти. А 21 июля 2023 г. после джума-намаза (пятничной молитвы) несколько десятков молодых людей прошли от мечети, расположенной по Большой Татарской улице в Москве, и далее по Замоскворечью, выкрикивая «Аллаху акбар». При этом наша «доблестная» полиция безучастно смотрела на явное нарушение общественного порядка. По мнению экспертов, это был открытый вызов российским вла- стям и «пробный шар» с целью дальнейшего расширения своего влияния в России [25].

Незаконная миграция как ползучая экспансия. Наиболее наглядным и драматическим примером этнической экспансии для современной Европы является сербский край Косово. В Средние века на этой территории сложилось ядро сербско- го государства. Но после второй мировой войны диктатор Югославии Иосип Броз Тито разрешил албанцам жить на этой территории. И к 1990-м годам албанцы стали составлять абсолютное большинство населения этого края. А далее: вмешательство Запада, гражданская война, бомбардировка натовскими войсками Сербии (1999), изгнание сербов со своих исторических земель и провозглашение Западом неза- висимости албанской республики Косово. Ползучая экспансия закончилась войной и утратой Сербией своего исторического региона [26].

Можно привести и другие примеры. Так в городе Батуми уже 15 % населения составляют турки с двойным гражданством. И их количество неуклонно растёт. Фи- нансируемые Турцией, турки диктуют грузинам экономическую и культурную повест- ку. Это, своего рода, мягкая сила для отуречивания соседней страны. А по поводу экспортной модели политического ислама, президент Турции Эрдоган сказал сле- дующее: «Мечети — это наши казармы, минареты — наши штыки» [27]. И турецкая диаспора не скрывает своих намерений, превратить Аджарию (область Грузии) в ту- рецкий анклав.

В России только по официальным данным МВД в 2022 г. на учёт было поставле- но практически 13 млн граждан Узбекистана, Таджикистана, Киргизии, Армении и Азербайджана. Это порядка 8,5 % населения страны [28]. По другим данным мигран- тов в России не менее 19,5 млн человек [29]. В некоторых регионах страны они уже создали свои этнические анклавы и целенаправленно выживают коренное население России. И это несмотря на то, что 12 мая президентом РФ был подписан указ об изме- нении Концепции государственной миграционной политики на 2019—2025 гг., в кото- ром добавлен пункт о противодействии формированию этнических (полиэтнических) анклавов. Указ Президента есть, но его, очевидно, никто не собирается исполнять. Поэтому ползучая экспансия инокультурных мигрантов на Россию продолжается.

Этническая диаспора как ОПГ (организованная преступная группировка). Председатель Следственного комитета РФ Александр Бастрыкин во время высту- пления на XI Петербургском международном юридическом форуме (май 2023 г.), в частности, сказал: «В 2022 году у нас находилось 14,5 млн мигрантов, в 2021 году было 12 млн. То есть количество мигрантов увеличивается и резко увеличивается число тяжких преступлений, совершённых мигрантами. Было 11 тысяч преступлений в 2021 году, в 2022-м — уже 15 тысяч. Убийств стало больше на 18 процентов» [30]. Обеспокоен ростом количества преступлений, совершаемых иностранцами и министр внутренних дел России Владимир Колокольцев. При этом он отметил, что 80 % из кри- минальных деяний, совершаемых мигрантами, это преступления, связанные с неза- конным оборотом наркотиков [31].

В начале июля 2023 г. на совещание по вопросам противодействия преступ- ности среди мигрантов в Следственном комитете России (СКР) была приведена ста- тистика, похожая на сводку боевых действий с фронта. Только за 5 месяцев 2023 г. мигранты совершили более 18 тысяч преступлений. При этом лишили жизни 121 че- ловека и ещё 44 человека скончались, получив тяжкие телесные повреждения. И эта статистика, по признанию Следственного комитета, далеко не полная, поскольку часть преступлений остаётся в серой зоне из-за специфики этнической преступности [25].

Положение с этнической преступностью в России усугубляется тем, что этни- ческие диаспоры, как правило, не выдают своих, а тех, кто попался за совершенное преступление, стараются защитить любыми способами (подкуп, шантаж, давление, угрозы), вплоть до вмешательства своего этнического государства в российские дела.

Нередко на основе этнической диаспоры возникают ОПГ (организованные преступные группировки). Так уже несколько лет в СМИ и Интернете идёт обсуждение азербайджанской ОПГ, насиловавшей школьниц в Ижевске. Прославились своими криминальными действиями отдельные представители азербайджанской диаспоры и в городе Новосибирске. При этом россияне жалуются, что приехавшим к нам пре- ступникам потакает российское правосудие, вынося незаслуженно мягкие пригово- ры, очевидно, делая это не бескорыстно [32].

В конце июня 2023 г. Следственный комитет РФ по Москве начал расследо- вания уголовного дела в отношении членов «этнической преступной группировки», выходцев «Средней Азии и Кавказа», которые на протяжении полугода терроризиро- вали российских подростков на территории столичного района Гольяново — угрожая расправой, забирали деньги и ценности. Председатель СК РФ Александр Бастрыкин взял ход расследования под личный контроль [33].

Проводимый Центром социально-политических исследований и информаци- онных технологий при РГГУ мониторинг, показывает, в частности, что в Москве суще- ствуют несколько групп киргизов общей численностью до 25—30 тыс. человек. При необходимости, в случае конфликта, они в течение нескольких часов через мессен- джеры могут собрать в любой точке Москвы несколько тысяч человек [34].

Положение усугубляется тем, что в последние годы этнические диаспоры не- легально вооружаются боевым оружием. По мнению председателя общественной организации «Право на оружие» Вячеслава Ванеева, подпольные мастерские по из- готовлению оружия имеют тесные связи с этническими ОПГ и, нередко, курируются западными спецслужбами, которые используют этнические ОПГ в своих целях. По мнению эксперта, вооружённые боевым оружием этнические банды, «вполне мо- гут готовить широкомасштабную войну на нашей территории» [35].

Рост этнической ксенофобии среди коренных россиян. Заселение российского физического и социального пространства иностранными гражданами с чуждой нам культурой, создаёт дополнительные причины и поводы для роста социальной напря- женности в российском обществе. Ведь этнические диаспоры, в силу перечисленных выше характеристик, в той или иной мере, противостоят коренному социуму и прини- мающему их государству. Мониторинг настроений россиян в отношении мигрантов, проведённый Левада-Центром1 [36], наглядно показывает рост негатива к мигран- там (табл. 1).

Данные табл. 1 свидетельствуют, что уже в августе 2019 г. подавляющее число опрошенных россиян считали, что приток мигрантов в Россию необходимо ограни- чить. Кроме того, большинство россиян считают, что уже сейчас количество мигран- тов во многих городах и сёлах чрезмерное (табл. 2). При этом в Москве такого мнения придерживаются более 90 % опрошенных, а в других крупных городах (с населением более 500 тыс. жителей) – около 70 %.

Главной причиной роста этнической ксенофобии среди россиян является нега- тивный опыт общения с мигрантами. И чем больше мигрантов оказывается в России, те более вызывающим становится их поведение.

А вот по данным ВЦИОМ за август 2023 г., 47 % россиянин убеждён в том, что трудовая миграция — это положительное явление для нашей страны, а 40 % — при- держиваются обратного мнения. Тогда как в 2013 г. положительно оценивали мигра- цию лишь 14 %, а отрицательно — 74 % [37].

По данным ФОМ (март 2022 г.), 29 % респондентов (в Москве — 43 %) считают, что мигранты из Средней Азии приносят России больше пользы, 30 % — что больше вреда. 29 % опрошенных думают, что мигранты отнимают работу у местных жителей, 50 % респондентов уверены: мигранты занимают рабочие места, на которых местные жители работать не хотят [38]. Но, по данным другого опроса, большинство россиян считают, что они и их родственники и знакомые готовы заменить мигрантов (табл. 3) [36].

Кто виноват в бесконтрольном ввозе мигрантов в Россию? Основные причины появления мигрантов в Россию, в основном, были рассмотрены выше. Здесь же мы остановимся на некоторых, наиболее принципиальных.

1. Несмотря на СВО и конфронтацию с Западом, российская политическая и экономическая система, по своей сути, остаётся либеральной, глобальной и компра- дорской. Поэтому завоз мигрантов, как и в Европе, для разбавления и подавления своих отечественных пассионариев, является стратегической политикой глобали- стов. «Новые граждане», в частности, в определенной мере способствуют легитима- ции не эффективных и обанкротившихся режимов власти.

2. Более 30 лет правления российской компрадорской буржуазии привели страну к демографической катастрофе. В последние несколько лет убыль населе- ния в России колеблется от 600 до миллиона и более человек в год. К повышенной смертности добавилась «повышенная» эмиграция россиян за границу. Ускоренная «раздача» гражданства мигрантам хоть в какой-то мере компенсирует катастрофи- ческие показатели по выбыванию коренного населения России. Это и цель, и след- ствие буржуазной демографической политики глобалистов-рыночников и конкрет- ных, неумелых чиновников во власти.

Однако основная проблема, на наш взгляд, заключается в том, что «глобалист- ская» олигархическая Европейская цивилизация (в том числе и Россия) оказалась не способной к самовоспроизводству (и в смысле репродукции «своего» этноса, и в смысле интеграции мигрантов). Она принимает чужих «детей», в надежде на то, что они в последствие обеспечат «приемным родителям» достойную старость. Но из этого ничего не получается, потому что «родители» заняты в большей мере не воспитанием и обучением «новых граждан», а извлечением прибыли и своими гедонистическими увлечениями. А «чужие дети» только и думают, как бы окрепнуть и захватить имуще- ство своих приемных «родителей» Существует неизменный закон природы: если живые существа не воспроизводятся в достаточных количествах, то их род постепен- но вымрет. Место вымирающего вида займёт другой, более жизнеспособный вид, но это будет уже другая цивилизация, другая культура, другое социальное или не со- циальное общество и государство.

3. Лоббирование бесконтрольного завоза мигрантов «министрами-капиталистами », извлекающими огромную прибыль от бесправной, малоквалифицирован- ной, и послушной, пока, рабочей силы.

4. Коррупция в правоохранительной системе, допускающей незаконное соз- дание этнических анклавов, «резиновых» квартир, незаконную выдачу гражданства и прочих способов пребывания мигрантов на территории России.

5. Нехватка политической воли и ресурсов (в том числе и кадров в МВД) для организации надлежащего контроля за миграцией.

Что делать? В последние годы учеными, экспертами и неравнодушными россия- нами написаны множества программных статей по ограничению миграции и усилению контроля за уже приехавшими в Россию иностранными «специалистами» [39]. Это, пре- жде всего, персональная ответственность работодателя за нанимаемыми на работу мигрантами. Учёт и контроль за необходимым количеством иностранных трудовых ре- сурсов. Запрет работы мигрантов в определённых сферах деятельности и др.

В России уже существуют положительные примеры ограничения деятельности мигрантов в различных сферах деятельности (торговля, транспорт, образование и др.) и привлечения в эти сферы коренных россиян. Например, это Калининградская и Калужская области, в которых после таких ограничений количество мигрантов стало сокращаться [40].

Вопрос об излишней зависимости российской строительной отрасли (и не только) от трудовых мигрантов неоднократно поднимался на заседаниях Совета Федерации. В одном из своих выступлений Председатель СФ Валентина Матвиенко призвала сосредоточиться на подготовке отечественных специалистов и замене ими мигрантов, что позволит оставлять деньги в российской экономике [41]. Но просты- ми призывами, конечно же, проблему с мигрантами не решить. Нужны политическая воля и решительные действия, а не благие пожелания. А коррупционных чиновников и правоохранителей, покрывающих этнические ОПГ, надо рассматривать как преда- телей российского общества и государства.

В последнее время в некоторых регионах России стали стихийно возникать до- бровольные народные дружины для защиты своих семей от действий агрессивных мигрантов и поддержания правопорядка в своём районе. Народ устал ждать защиты от власти на местах. Силовики же обеспокоены самоорганизацией людей. Они бо- яться: как бы этот процесс самоорганизации россиян не вышел из-под их контро- ля. Успокаивая силовиков, координатор организации «Русская община» Андрей Ткачук в беседе с Царьградом заверил, что их объединение выступает лишь против преступности и беззащитности людей перед криминалом, в том числе этническим, который сегодня захлестнул страну: «Люди, которые самоорганизуются, это последняя часть общества, на которую сегодня нынешняя власть ещё хоть как-то может рас- считывать. Им небезразлична судьба своей страны …» [42].

Самоорганизацию неравнодушных людей в нынешних условиях можно рас- сматривать как жест отчаяния в ситуации угрозы своим семьям и своему этносу от агрессивных мигрантов. Люди просто не видят иного выхода из созданной по воли или попустительству властей ситуации.

Некоторые выводы. Функции этнической диаспоры, как организации, должны ограничиваться культурной и образовательной деятельностью в своей этнической среде и межэтническими коммуникациями. Если же эта «организация» занимается коммерческой деятельностью, выбивая из государственных органов, нередко путём их подкупа, особые льготные условия ведения бизнеса, то это уже этническая пре- ступная организация, обворовывающая страну пребывания и создающая теневую экономику и параллельную власть. Если же диаспора, как социальный институт, покрывает (защищает) своих соотечественников, совершивших преступление, то она сама становится участницей этого преступления и подлежит ликвидации. Все дело лишь в патриотизме и решительности властей [43]. В целом же любой массовый приток людей с инокультурной идентичностью в усто- явшийся социум, вносит в этот социум дезорганизацию и хаос и, вольно или не вольно, разрушает его идентичность. И если социум (народ, этнос) неспособен защитится от этой беды (массового наплыва инородцев), то он обречён на дезорганизацию и вымирание.

Список источников

 

1. Козырева А. Там, где диаспоры правят бал. URL: https://s30116489994.mirtesen.ru/ blog/43355387527/Tam-gde-diasporyi-pravyat-bal?utm_referrer=mirtesen.ru (дата обра- щения: 13.04.2023).

2. Этнические диаспоры. URL: https://studme.org/107487/sotsiologiya/etnicheskie_diaspory (дата обращения: 07.07.2022).

3. Садохин А. П. Этнология: Учебник. М., 2001.

4. Safran W. Diasporas in Modern Societies: Myths of Homeland and Return // Diaspora: A Journal of Transnational Studies. Spring, 1991.

5. Авдашкин А. А. Диаспора: Происхождение и развитие понятия // «Социум и власть». 2013. № 2. С. 107—111.

6. Тощенко Ж. Т. Этнополитичекая ситуация в России. М.: Наука. 1997. 320 с.

7. Залитайло И. В. Природа этнонациональных диаспор и диаспоральных образований. URL: file:///D:/%D0%94%D0%B8%D0%B0%D1%81%D0%BF%D0%BE%D1%80-%D0%9F% D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B8%D0%BD%D1%8B.htm (дата обращения: 10.04.2023).

8. Как мигранты влияют на экономику страны? URL: https://www.hse.ru/news/science/ 69297044.html (дата обращения: 21.05.2023).

9. Дятлов В. Миграции, мигранты, «новые диаспрры»: фактор стабильности и конфликта в ре- гионе. URL: http://www.demoscope.ru/weekly/2007/0271/analit01.php (дата обращения: 10.04.2023).

10. Дмитриев А. В., Роговая А. В. Мониторинг правового регулирования статуса диаспоры и землячества (экспертное мнение). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/monitoringpravovogo- regulirovaniya-statusa-diaspory-i-zemlyachestva-ekspertnoe-mnenie/viewer (дата обращения: 14.01.2023).

11. Иди на ..., русская тв…!" ...дело было в Твери... URL: https://prostopollitik.mirtesen.ru/ blog/43392320720/Idi-na-russkaya-tv-delo-byilo-v-Tveri-?utm_referrer=mirtesen.ru (дата обращения: 13.01.2023).

12. Кестлер А. Тринадцатое колено. Крушение империи хазар и ее наследие. СпБ., 2001.

13. Кара-Мурза С. Г. Евреи, диссиденты и еврокоммунисты. М., 2002.

14. Шафаревич И. Р. 3000-летняя загадка. Тайная история еврейства. М.: Изд-во ЭКСМО. 2006.

15. Центробанк и World Population Review https://journal.tinkoff.ru/perevod-stat/

16. Козырева А. Как дёшево России обходятся мигранты. URL: https://s30116489994. mirtesen.ru/blog/43885132471/Kak-dyoshevo-Rossii-obhodyatsya-migrantyi?utm_ referrer=mirtesen.ru (дата обращения: 23.06.2023).

17. На наши налоги построят школы в киргизии. URL: https://prostopollitik.mirtesen.ru/ blog/43100934878/Perezhivyot-li-Rossiya-nashestvie-migrantov-?utm_referrer=mirtesen.ru (дата обращения: 23.06.2023).

18. Стало известно, сколько россиян уехало в Израиль после начала СВО. URL: https://news. ru/world/stalo-izvestno-skolko-rossiyan-uehalo-v-izrail-posle-nachala-svo/ (дата обращения: 07.01.2023).

19. Марокканцы устроили погромы во Франции после поражения в полуфинале… URL: https://www.sport-express.ru/football/world/2022/reviews/chm-2022-besporyadki-vo-francii- posle-polufinala-franciya-marokko-pogib-14-letniy-podrostok-2012271/ (дата обращения: 18.12.2022).

20. Почему бунтуют во Франции… URL: https://360tv.ru/tekst/mir/pochemu-buntujut-vofrantsii/ (дата обращения: 02.07.2023).

21. Минак К. Погромы и массовые драки армян и азербайджанцев в Москве. URL: https:// www.forbes.ru/newsroom/obshchestvo/405769-pogromy-i-massovye-draki-armyan-i-azerbaydzhancev- v-moskve-mvd (дата обращения: 27.06.2023).

22. Россия — «коварный враг» и «оккупант», а мы — самые древние: чему учат детей в шко- лах стран СНГ. URL: https://topwar.ru/22701-rossiya-kovarnyy-vrag-i-okkupant-a-my-samyedrevnie- chemu-uchat-detey-v-shkolah-stran-sng.html (дата обращения: 17.01.2022).

23. Курманов А. Украинизация Киргизии и Казахстана стремительно ускоряется. URL: https:// s30116489994.mirtesen.ru/blog/43629277598/Ukrayinizatsiya-Kirgizii-i-Kazahstanastremitelno- uskoryaetsya?utm_referrer=mirtesen.ru (дата обращения: 28.06.2023).

24. В Москве абу-бандит Каримов Ренат Исмагилович, работорговец мигрантами из стран Средней Азии угрожает России. URL: https://lubopytnosti.mirtesen.ru/blog /43505295309/V-Moskve-abu-bandit-Karimov-Renat-Ismagilovich-rabotorgovets-mig?utm_ referrer=mirtesen.ru (дата обращения: 02.07.2023).

25. Сипкин И. Проект "Мигранты" вышел на реализацию. Кому понадобилось шествие ино- странцев по центру Москвы. URL: https://temydnya.mirtesen.ru/blog/43271985158/ Proekt-Migrantyi-vyishel-na-realizatsiyu-Komu-ponadobilos-shestv?utm_referrer=mirtesen.ru (дата обращения: 28.07.2023).

26. История конфликта в Косово. URL: https://ria.ru/20090813/180766974.html (дата обра- щения: 27.06.2023).

27 Грузинская Аджария превращается в турецкий регион. URL: https://www.1tv.ru/ news/2019-06-30/367799-gruzinskaya_adzhariya_prevraschaetsya_v_turetskiy_region (дата обращения: 01.12.2022).

28. По количеству мигрантов Россия находится на четвертом месте в мире. URL: https:// nesekretno-net.mirtesen.ru/blog/43169655615/Po-kolichestvu-migrantov-Rossiya-nahoditsya- na-chetvertom-meste-?utm_referrer=mirtesen.ru (дата обращения: 27.06.2023).

29. Сколько денег выводят из России трудовые мигранты. URL: https://lubopytnosti.mirtesen. ru/blog/43236174137/Tadzhiki-vyizvali-na-kovyor-posla-Rossii-i-otchitali-za-antimigr?utm_ referrer=mirtesen.ru (дата обращения: 27.06.2023).

30. Бастрыкин рассказал про «атакующих наши тылы» мигрантов. URL: https://lubopytnosti. mirtesen.ru/blog/43178672073/Bastryikin-rasskazal-pro-atakuyuschih-nashi-tyilyi-migrantov? utm_referrer=mirtesen.ru (дата обращения: 27.06.2023).

31. Колокольцев заявил о росте числа преступлений с наркотиками среди мигрантов. URL: https://uz.sputniknews.ru/20221226/kolokoltsev-zayavil-o-roste-chisla-prestupleniy-s-narkotikami- sredi-migrantov-31053242.html (дата обращения: 27.07.2023).

32. Кто отмазывает членов азербайджанской ОПГ, насиловавшей школьниц? URL: https:// igor-mikhaylin.livejournal.com/2847466.html (дата обращения: 01.12.2022).

33. СК РФ забрал у МВД дело в отношении банды мигрантов, терроризировавшей подрост- ков в московском Гольяново. URL: https://lubopytnosti.mirtesen.ru/blog/43687846851/ SK-RF-zabral-u-MVD-delo-v-otnoshenii-bandyi-migrantov-terrorizir?utm_referrer=mirtesen.ru (дата обращения: 28.07.2023).

34. Корк Б. Зачем России мигранты. URL: https://vmestevselegche.mirtesen.ru/blog/ 43187195489/Zachem-Rossii-migrantyi?utm_referrer=mirtesen.ru (дата обращения: 28.07.2023).

35.«Народ будут убивать, а власти бездействовать». Мигранты готовят в России Варфоломе- евскую ночь? URL: https://tsargrad.tv/articles/narod-budut-ubivat-a-policija-bezdejstvovatmigranty- gotovjat-v-rossii-varfolomeevskuju-noch_863196 (дата обращения: 10.09.2023).

36. Мониторинг ксенофобских настроений URL: https://www.levada.ru/2019/09/18/ monitoring-ksenofobskih-nastroenij-2/ (дата обращения: 28.07.2023).

37. ммигранты в России: за и против. URL: https://wciom.ru/analytical-reviews/analiticheskiiobzor/ immigranty-v-rossii-za-i-protiv (дата обращения: 09.09.2023).

38. Мигранты: Отношение к мигрантам из Средней Азии. URL: https://fom.ru/tag/Migranty (дата обращения: 09.09.2023).

39. Этнические анклавы — против россии. Понимание проблемы наконец появилось. URL: https://s30116489994.mirtesen.ru/blog/43280163381/ETNICHESKIE-ANKLAVYI-PROTIVROSSII- PONIMANIE-PROBLEMYI-NAKONETS-?utm_referrer=mirtesen.ru (дата обращения: 28.07.2023).

40. Калуга избавляется от мигрантов. URL: https://prostopollitik.mirtesen.ru/blog/ 43100934878/Perezhivyot-li-Rossiya-nashestvie-migrantov-?utm_referrer=mirtesen.ru (дата обращения: 29.07.2023).

41. Т рудовые мигранты задумались об отъезде из России из-за ослабления рубля. URL: https:// lenta.ru/news/2023/08/15/migr/ (дата обращения: 09.09.2023).

42. "В ФСБ НАПРЯГЛИСЬ?": Русский бунт выходит на улицы дать отпор мигрантам. URL: https://s30116489994.mirtesen.ru/blog/43757541858/-V-FSB-NAPRYAGLIS-RUSSKIYBUNT- VYIHODIT-NA-ULITSYI-DAT-OTPOR-MIG?utm_referrer=mirtesen.ru (дата обращения: 10.09.2023).

43. Козырев Г. И. Патриотизм и предательство в условиях конфликта цивилизаций. М.: АНО «СПО «СОТИС», 2023. 288 с.